নতুন দিল্লি, ফেব্রুয়ারি ২৬: সুপ্রিম কোর্ট বৃহস্পতিবার একটি জনস্বার্থ মামলা (পিআইএল) সম্পর্কে একটি নোটিশ জারি করেছে, যা কেন্দ্রীয় সরকার এবং সব রাজ্য ও কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলগুলিকে পুলিশ স্টেশন এবং পাবলিক অফিসে ডিসপ্লে বোর্ড স্থাপন করতে নির্দেশ দেয়। এই বোর্ডগুলো মিথ্যা অভিযোগ, ভুয়া চার্জ এবং মিথ্যা প্রমাণের বিরুদ্ধে শাস্তিমূলক পরিণতি তুলে ধরবে।
প্রধান বিচারপতি (সিজেআই) ডি.ওয়াই. চন্দ্রচূড় এবং বিচারক জয়মাল্য বাগচী ও বিপুল এম. পাঞ্চোলির একটি বেঞ্চ এই আদেশ দেন, আবেদনকারী আইনজীবী অশ্বিনী কুমার উপাধ্যায়ের যুক্তি শোনার পর।
শুনানির সময় বেঞ্চ মন্তব্য করে যে, সংবিধানের ভ্রাতৃত্বের নীতি সামাজিক আচরণকে নির্দেশিত করা উচিত এবং সতর্ক করে দেয় যে, মিথ্যা মামলার মাধ্যমে অপরাধ আইন ব্যবহারের ফলে নিরীহ নাগরিকদের জন্য গুরুতর পরিণতি হতে পারে।
সুপ্রিম কোর্ট আরও জানায়, “সমস্যা তখনই শুরু হয় যখন মিথ্যা অভিযোগ রেজিস্টার করা হয়। দুর্ভাগ্যবশত, অভিযোগকারী হয়তো জানতেই পারেন না যে তাদের নামে একটি মিথ্যা মামলা দায়ের করা হয়েছে এবং তারা শোষিত হচ্ছেন।”
পিটিশনে পুলিশ স্টেশন, তহসিল অফিস, জেলা আদালত, পঞ্চায়েত ভবন, পৌর অফিস এবং শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানে ডিসপ্লে বোর্ড স্থাপনের দাবি করা হয়েছে, যা নাগরিকদের মিথ্যা অভিযোগ, মিথ্যা অভিযোগ, মিথ্যা বিবৃতি এবং ভুয়া প্রমাণের আইনি পরিণতি সম্পর্কে অবহিত করবে।
এতে যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে, নিরীহ নাগরিকদের জীবন, স্বাধীনতা এবং মর্যাদার অধিকার রক্ষার জন্য প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা প্রয়োজন, যা সংবিধানের ২১ অনুচ্ছেদে গ্যারান্টি দেওয়া হয়েছে এবং ব্যক্তিগত বা রাজনৈতিক প্রতিশোধের জন্য অপরাধ আইন ব্যবহারের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ করতে হবে।
পিআইএলটি রাজ্য কর্মকর্তাদের নির্দেশনা দেওয়ার জন্যও অনুরোধ করেছে যাতে অভিযোগকারীদের প্রথম তথ্য প্রতিবেদন (এফআইআর) রেজিস্টার করার আগে মিথ্যা অভিযোগের আইনি পরিণতি সম্পর্কে অবহিত করা হয়।
পিটিশনে বলা হয়েছে, “নিরীহ নাগরিকদের বাক স্বাধীনতা এবং অভিব্যক্তির স্বাধীনতা রক্ষার জন্য কর্তৃপক্ষকে অভিযোগ গ্রহণের আগে অভিযোগকারীদের মিথ্যা অভিযোগ, মিথ্যা অভিযোগ, মিথ্যা বিবৃতি, মিথ্যা তথ্য এবং মিথ্যা প্রমাণের জন্য শাস্তির বিষয়ে অবহিত করতে হবে।”
এছাড়াও, আবেদনকারী অভিযোগকারীদের কাছ থেকে একটি হলফনামা বা ঘোষণার নির্দেশনা চেয়েছেন, যাতে অভিযোগে, তথ্য, বিবৃতি, প্রমাণ এবং অভিযোগে উল্লিখিত বিবৃতিগুলি সত্য এবং সঠিক বলে নিশ্চিত করা হয়, যা অযৌক্তিক মামলা এবং ক্ষতিকারক প্রসিকিউশন প্রতিরোধের উদ্দেশ্যে।
জাতীয় অপরাধ রেকর্ড ব্যুরো (এনসিআরবি) থেকে সংগৃহীত তথ্যের উপর নির্ভর করে, পিটিশনে দাবি করা হয়েছে যে, বিভিন্ন বিশেষ অপরাধ আইন অনুযায়ী রেজিস্টার করা মামলার সংখ্যা এবং দণ্ডের মধ্যে একটি উল্লেখযোগ্য বৈষম্য রয়েছে, যেখানে মুক্তির সংখ্যা অস্বাভাবিকভাবে বেশি।
পিটিশনটি আরও উল্লেখ করে যে, ভারতীয় বিচার কোডের ২০২৩ সালের অধ্যায় চৌদ্দের প্রবর্তনের পরও প্রশাসনিক বা প্রতিরোধমূলক যন্ত্রের অভাবে এই বিধিগুলি কার্যকরীভাবে কার্যকর হয়নি।
Leave a Reply