নতুন দিল্লি, ফেব্রুয়ারি ২৬: সুপ্রিম কোর্ট বৃহস্পতিবার একটি জনস্বার্থ মামলা (পিআইএল) সম্পর্কে একটি নোটিশ জারি করেছে, যা কেন্দ্রীয় সরকার এবং সমস্ত রাজ্য ও কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলকে পুলিশ স্টেশন এবং জনসাধারণের অফিসে প্রদর্শনী বোর্ড স্থাপন করতে নির্দেশ দেয়। এই বোর্ডগুলো মিথ্যা অভিযোগ, ভুয়া অভিযোগ এবং মিথ্যা প্রমাণ দেওয়ার শাস্তিমূলক পরিণতি সম্পর্কে তথ্য প্রদান করবে।
প্রধান বিচারপতি (সিজেআই) ডি.ওয়াই. চন্দ্রচূড় এবং বিচারপতি জয়মাল্য বাগচী ও বিপুল এম. পাঞ্চোলির সমন্বয়ে গঠিত বেঞ্চ এই আদেশটি পিটিশনার, আইনজীবী অশ্বিনী কুমার উপাধ্যায়ের যুক্তি শোনার পর পাস করেছে।
শুনানির সময় বেঞ্চ মন্তব্য করে যে, ভ্রাতৃত্বের সাংবিধানিক নীতি সামাজিক আচরণকে নির্দেশিত করা উচিত এবং সতর্ক করে দেয় যে, মিথ্যা মামলার মাধ্যমে অপরাধমূলক আইন ব্যবহারের ফলে নিরীহ নাগরিকদের জন্য গুরুতর পরিণতি হতে পারে।
সুপ্রিম কোর্ট আরও বলেছে, “সমস্যা তখনই দেখা দেয় যখন মিথ্যা অভিযোগ রেজিস্টার করা হয়। দুঃখজনকভাবে, অভিযোগকারী হয়তো জানতেই পারে না যে তার নামে একটি মিথ্যা মামলা দায়ের করা হয়েছে এবং তাকে শোষণ করা হচ্ছে।”
পিটিশনে পুলিশ স্টেশন, তহসিল অফিস, জেলা আদালত, পঞ্চায়েত ভবন, পৌর অফিস এবং শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানে প্রদর্শনী বোর্ড স্থাপনের দাবি করা হয়েছে, যাতে নাগরিকদের মিথ্যা অভিযোগ, মিথ্যা অভিযোগ, মিথ্যা বিবৃতি এবং ভুয়া প্রমাণ দেওয়ার আইনগত পরিণতি সম্পর্কে জানানো হয়।
এটি যুক্তি করে যে, নিরীহ নাগরিকদের জীবন, স্বাধীনতা এবং মর্যাদার অধিকার রক্ষার জন্য এবং ব্যক্তিগত বা রাজনৈতিক প্রতিশোধের জন্য অপরাধমূলক আইন ব্যবহারের প্রতিরোধের জন্য প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা প্রয়োজন।
পিআইএল আরও দাবি করে যে, রাজ্য কর্মকর্তাদের অভিযোগকারীদের মিথ্যা অভিযোগ দায়েরের আইনগত পরিণতি সম্পর্কে জানাতে হবে, যাতে প্রথম তথ্য প্রতিবেদন (এফআইআর) রেজিস্টার করার আগে বা কোনো অভিযোগ গ্রহণের আগে তাদের অবহিত করা হয়।
পিটিশনে বলা হয়েছে, “নিরীহ নাগরিকদের বাক স্বাধীনতা এবং অভিব্যক্তির স্বাধীনতা রক্ষার জন্য কর্তৃপক্ষকে অভিযোগ গ্রহণের আগে অভিযোগকারীদের মিথ্যা অভিযোগ, মিথ্যা অভিযোগ, মিথ্যা বিবৃতি, মিথ্যা তথ্য এবং মিথ্যা প্রমাণের জন্য শাস্তির বিষয়ে জানাতে হবে।”
অতিরিক্তভাবে, পিটিশনার অভিযোগকারীদের কাছ থেকে একটি হলফনামা বা ঘোষণাপত্র পাওয়ার জন্য নির্দেশনা চেয়েছেন, যাতে নিশ্চিত করা হয় যে অভিযোগে, তথ্য, বিবৃতি, প্রমাণ এবং অভিযোগে উল্লিখিত বিবৃতি সত্য এবং সঠিক। এটি frivolous মামলা এবং malicious prosecution প্রতিরোধের উদ্দেশ্যে।
জাতীয় অপরাধ রেকর্ড ব্যুরোর (এনসিআরবি) রিপোর্ট থেকে সংগৃহীত তথ্যের উপর নির্ভর করে, পিটিশন দাবি করে যে বিভিন্ন বিশেষ অপরাধমূলক আইনের অধীনে রেজিস্টার করা মামলার সংখ্যা এবং দণ্ডিতের সংখ্যা মধ্যে একটি উল্লেখযোগ্য বৈষম্য রয়েছে, যেখানে মুক্তির সংখ্যা অত্যধিক বেশি।
পিটিশন আরও উল্লেখ করে যে, ভারতীয় বিচার কোডের ২০২৩ সালের অধ্যায় XIV প্রণয়নের পরও প্রশাসনিক বা প্রতিরোধমূলক যান্ত্রিকতার অভাবে এই বিধিগুলি কার্যকরী হয়নি।
Leave a Reply