Bengal Daily Kiran

Latest Bengal News – Breaking News Today, Live News, World

পাকিস্তানের ভূমিকা: মধ্যস্থতাকারী নাকি বার্তা প্রেরক?

পাকিস্তানের ভূমিকা: মধ্যস্থতাকারী নাকি বার্তা প্রেরক?

কাবুল, এপ্রিল ১৪: পাকিস্তানের ভূমিকা, যা আমেরিকা এবং ইরানের মধ্যে মধ্যস্থতাকারী হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে, আসলে একটি বার্তা প্রেরকের মতো ছিল। পাকিস্তানের কাছে কোনো বিশেষ ক্ষমতা ছিল না, এবং এটি দুই পক্ষকে একটি সমাধানে পৌঁছানোর জন্য চাপ দিতে পারেনি।

একটি রিপোর্ট অনুযায়ী, পাকিস্তান শুধুমাত্র একটি কূটনৈতিক পথ তৈরি করেছে, যার মাধ্যমে চীনসহ বড় দেশগুলো তাদের বার্তা পৌঁছাতে পারে, তা-ও সরাসরি না এসে।

রিপোর্টে বলা হয়েছে, ৮ এপ্রিল যখন আমেরিকা এবং ইরান দুই সপ্তাহের যুদ্ধবিরতিতে সম্মত হয়, তখন বিশ্ব এই খবরটি মিশ্র প্রতিক্রিয়া নিয়ে গ্রহণ করে। এই সমঝোতার জন্য পাকিস্তানকে মধ্যস্থতাকারী হিসেবে কৃতিত্ব দেওয়া হয়, যার ফলে তার আন্তর্জাতিক ভাবমূর্তি বৃদ্ধি পায়। ফিল্ড মার্শাল আসিম মুনির এবং প্রধানমন্ত্রী শেহবাজ শরিফকে বিভিন্ন দেশের নেতাদের কাছ থেকে অভিনন্দন জানানো হয়।

তবে রিপোর্টের মতে, আসল চিত্রটি একটু জটিল। পাকিস্তান আসলে কোনো সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী হিসেবে কাজ করেনি, বরং এটি একটি মাধ্যম হিসেবে কাজ করেছে, যার মাধ্যমে আমেরিকা এবং চীন একে অপরের সাথে যোগাযোগ করতে পেরেছে।

রিপোর্টে উল্লেখ করা হয়েছে, পাকিস্তানের পররাষ্ট্রমন্ত্রী ইশাক ডারের বেইজিং সফরের কয়েকদিন পর পশ্চিম এশিয়া সংঘাতের জন্য চীন-পাকিস্তানের যৌথ শান্তি পরিকল্পনার কিছু অংশ ওই যুদ্ধবিরতিতে অন্তর্ভুক্ত হয়, যা পরে ওয়াশিংটন এবং তেহরান উভয়ই মেনে নেয়।

এই প্রস্তাবে এমন বিষয়গুলো এড়ানো হয়েছে যা চীনকে কূটনৈতিকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে, বিশেষ করে “হরমুজ প্রণালী” এর মতো সংবেদনশীল এলাকায় বেশি মনোযোগ দেওয়া হয়েছে, অন্যদিকে জটিল রাজনৈতিক বিষয়গুলোকে অস্পষ্ট রাখা হয়েছে।

রিপোর্টে বলা হয়েছে, আমেরিকার প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের জন্য এটি রাজনৈতিকভাবে কঠিন হবে যে চীন এই প্রক্রিয়ায় সহায়তা করেছে, কারণ এটি একটি বার্তা পাঠাতে পারে যে তিনি বেইজিংয়ের প্রভাবের উপর নির্ভরশীল।

অন্যদিকে, চীনের জন্যও বড় ভূমিকা পালন করা ঝুঁকিপূর্ণ ছিল, কারণ “বেইজিং সাধারণত এমন উচ্চ-প্রোফাইল কূটনৈতিক ভূমিকা থেকে বিরত থাকে যেখানে ব্যর্থতা তার ভাবমূর্তিকে ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে।”

রিপোর্টে বলা হয়েছে, “পাকিস্তান এই শূন্যস্থান পূরণ করেছে। এটি আমেরিকাকে এমন একটি অংশীদার দিয়েছে যা সে প্রকাশ্যে গ্রহণ করতে পারে, এবং চীনকে এমন একটি গোপন চ্যানেল দিয়েছে যার মাধ্যমে তারা ইরানের উপর প্রভাব বিস্তার করতে পারে।”

এছাড়াও বলা হয়েছে, ইশাক ডারের বেইজিং সফরে সম্ভবত আলোচনা হয়েছে যে কিভাবে চীনকে গ্যারান্টার হিসেবে অন্তর্ভুক্ত করা যায়। পাকিস্তান এই আলোচনা কোনো পূর্ববর্তী সম্মতির ছাড়া এগিয়ে নেয়নি। বাস্তবে, ইরান যেকোনো সমঝোতায় চীনকে শেষ গ্যারান্টার হিসেবে দেখবে।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *