জম্মু, আগস্ট ২২: জম্মুতে অবস্থিত বিশেষ জাতীয় তদন্ত সংস্থা (এনআইএ) আদালত ২০১৯ সালের পুলওয়ামা হামলার অভিযুক্তের জামিন আবেদন নাকচ করে দিয়েছে।
আদালত জানিয়েছে, পুলওয়ামার আত্মঘাতী হামলার অভিযুক্ত ইনশা জান, যিনি ইনশা তারিক নামেও পরিচিত, তার জামিন আবেদন খারিজ করা হয়েছে। এই হামলায় ৪০ জন সিআরপিএফ জওয়ান শহীদ হয়েছিলেন।
বিশেষ বিচারক প্রেম সাগর ২০ আগস্ট তার ১৫ পৃষ্ঠার আদেশে বলেছেন, রেকর্ডে যথেষ্ট প্রমাণ রয়েছে যা নির্দেশ করে যে অভিযুক্তের বিরুদ্ধে অভিযোগগুলি প্রথম দৃষ্টিতে সঠিক।
তিনি আরও বলেন, অবৈধ কার্যকলাপ (প্রতিরোধ) আইন (ইউএপিএ) এর ধারা ৪৩-ডি(৫) অনুযায়ী, অভিযুক্তের জামিনে মুক্তির জন্য বৈধ বাধা রয়েছে।
দক্ষিণ কাশ্মীরের পুলওয়ামা জেলার হারকিপোরা গ্রামের বাসিন্দা ইনশা জানকে তার বাবা পীর তারিক আহমদ শাহের সঙ্গে ৩ মার্চ, ২০২০ তারিখে গ্রেফতার করা হয়। তার বিরুদ্ধে রানবীর দণ্ডবিধি (আরপিসি), ইউএপিএ, অস্ত্র আইন এবং বিস্ফোরক পদার্থ আইন অনুযায়ী অভিযোগ রয়েছে এবং মামলাটি চলমান। আদালত ১০ ডিসেম্বর, ২০২২ তারিখে তার বিরুদ্ধে অভিযোগ গঠন করেছে।
এনআইএর অভিযোগপত্র অনুযায়ী, ইনশা জান allegedly সন্ত্রাসী ষড়যন্ত্রে জড়িত ছিল এবং পাকিস্তানি সন্ত্রাসী মোহাম্মদ উমর ফারুকের সঙ্গে নিয়মিত যোগাযোগে ছিল, যিনি অন্য পাকিস্তানি সন্ত্রাসী মোহাম্মদ কামরান আলীর সঙ্গে পুলওয়ামা হামলার পরিকল্পনা করেছিলেন। নিরাপত্তা বাহিনী পরে তাদের বিভিন্ন সংঘর্ষে হত্যা করে।
তার বিরুদ্ধে আরও অভিযোগ রয়েছে যে সে উভয় সন্ত্রাসী এবং জইশ-এ-মোহাম্মদ (জেইএম) এর অন্যান্য সদস্যদের খাদ্য, আশ্রয় এবং অন্যান্য লজিস্টিক সহায়তা প্রদান করেছে।
এছাড়াও, আত্মঘাতী হামলাকারী আদিল আহমদ ডারের একটি ভাইরাল ভিডিও, যা ১৪ ফেব্রুয়ারি, ২০১৯ সালের হামলার পরে ছড়িয়ে পড়ে, allegedly ২৮ এবং ২৯ জানুয়ারি তার বাড়িতে রেকর্ড করা হয়েছিল।
আদালত উভয় পক্ষের যুক্তি বিবেচনা করে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে।
বিচারপক্ষ মূলত অভিযুক্তের দীর্ঘ সময়ের কারাবাস, মামলায় বিলম্ব এবং তার স্বাস্থ্য পরিস্থিতির উপর নির্ভর করেছে, অন্যদিকে এনআইএ অভিযোগের গুরুতরতা, তদন্তের সময় সংগৃহীত উপাদান এবং ইউএপিএ এর ধারা ৪৩-ডি(৫) দ্বারা আরোপিত নিষেধাজ্ঞার উল্লেখ করে জামিন আবেদনটি বিরোধিতা করেছে।
বিচারপক্ষ দাবি করেছে যে অভিযুক্ত ছয় বছরেরও বেশি সময় ধরে আটক রয়েছে এবং দীর্ঘ সময় ধরে চলা মামলার কারণে তার আটক অবৈধ।
জামিন আবেদনে বলা হয়েছে, সংশ্লিষ্ট পর্যায়ে ২৪০ জন সাক্ষীর মধ্যে মাত্র ৪৯ জনের সাক্ষ্য নেওয়া হয়েছে, এবং বিচারপক্ষের দাবি, বর্তমান গতিতে মামলা আরও কয়েক বছর ধরে চলতে পারে।
তিনি আরও দাবি করেছেন যে যেসব সাক্ষী সাক্ষ্য দিয়েছেন, তারা প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে আবেদনকারীকে অপরাধের সঙ্গে যুক্ত করেনি এবং তার কাছ থেকে কোনও আপত্তিজনক উপাদান উদ্ধার হয়নি।
বিচারপক্ষ তার স্বাস্থ্য সমস্যার কথা উল্লেখ করে দাবি করেছে যে সে ত্বকজনিত পুরনো সমস্যায়, সার্ভিকাল স্পন্ডিলোসিস এবং ক্রমাগত মাথাব্যথায় ভুগছে এবং তাকে বিশেষ চিকিৎসার প্রয়োজন।
অভিযুক্ত আরও দাবি করেছে যে মামলায় তার জড়িত হওয়া সম্পূর্ণরূপে মিথ্যা এবং এর কোনও সঠিক ভিত্তি নেই।
–
Leave a Reply