ওয়াশিংটন, মার্চ ২৫: মার্কিন সিনেটে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের বিরুদ্ধে চলমান তদন্ত নিয়ে রাজনৈতিক সংঘাত দেখা দিয়েছে। রিপাবলিকান নেতারা এই তদন্তকে ‘মডার্ন ওয়াটারগেট’ বলে অভিহিত করেছেন এবং এটি ক্ষমতার অপব্যবহারের বড় উদাহরণ হিসেবে তুলে ধরেছেন। অন্যদিকে, ডেমোক্র্যাটরা এই অভিযোগগুলোকে ভিত্তিহীন দাবি করে সাধারণ আইনগত প্রক্রিয়ার অংশ হিসেবে দেখছেন।
সিনেটের জুডিশিয়ারি সাবকমিটির একটি বৈঠকে টেক্সাসের রিপাবলিকান সিনেটর টেড ক্রুজ অভিযোগ করেছেন যে, সাবেক প্রেসিডেন্ট জো বাইডেনের প্রশাসনের অধীনে বিচার বিভাগ একটি ব্যাপক তদন্তের অনুমতি দিয়েছে, যেখানে প্রায় ১ লাখ ব্যক্তিগত যোগাযোগের তথ্য সংগ্রহ করা হয়েছে। তিনি দাবি করেছেন যে, এই তদন্তের ফলে এক ডজনেরও বেশি সিনেটর এবং হাজার হাজার মানুষের ব্যক্তিগত জীবনে প্রভাব পড়েছে।
টেড ক্রুজ বলেন, “এটি একটি মডার্ন ওয়াটারগেট,” এবং দাবি করেন যে এটি পূর্ববর্তী কেলেঙ্কারির চেয়েও বেশি গুরুতর, কারণ এটি সরকারি ক্ষমতার অধীনে সম্পূর্ণরূপে অনুমোদিত এবং কার্যকর করা হয়েছে।
রিপাবলিকান নেতারা অভিযোগ করেছেন যে, এই তদন্তের আওতায় প্রায় ২০০ সাবপোয়েনা (আইনগত নোটিশ) জারি করা হয়েছে, যার মধ্যে ৪০০-এরও বেশি রিপাবলিকান সমর্থিত ব্যক্তি ও সংগঠন লক্ষ্যবস্তু হয়েছে। এর মধ্যে রাজনৈতিক গ্রুপ, দাতা, আইনজীবী এবং ট্রাম্পের ক্যাম্পেইনের অন্যান্য সংগঠন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
সিনেটর মাইক লি এই ঘটনাকে চমকপ্রদ বলে অভিহিত করেছেন, এবং সিনেটর জন কেনেডি প্রশ্ন তুলেছেন যে টেলিকম কোম্পানিগুলো কেন এই আদেশ মেনে চলেছে।
টেড ক্রুজ আরও অভিযোগ করেছেন যে, এফবিআই ফোনের ‘টোল রেকর্ড’ সংগ্রহ করেছে, যার মধ্যে অনেক প্রতিনিধির তথ্যও অন্তর্ভুক্ত ছিল। তার মতে, সিনেটের প্রায় ২০ শতাংশ রিপাবলিকান সদস্যের তথ্য সংগ্রহ করা হয়েছে, যা তিনি অভূতপূর্ব হস্তক্ষেপ বলে উল্লেখ করেছেন।
রিপাবলিকান পক্ষের সাক্ষীরা এই অভিযোগের সমর্থন করেছেন। আইনগত বিশ্লেষক উইল চেম্বারলিন দাবি করেছেন যে, এফবিআই ট্রাম্প ক্যাম্পেইনের পরামর্শদাতা সুসি ওয়াইলস এবং তার আইনজীবীর মধ্যে ফোন কল রেকর্ড করেছে।
তিনি বলেন, “যদি এটি অনুমতি ছাড়া হয়ে থাকে, তবে এটি অবৈধ ওয়্যারট্যাপিংয়ের একটি মামলা হতে পারে।” তিনি এফবিআইয়ের কিছু অভ্যন্তরীণ সিস্টেমের উপরও প্রশ্ন তুলেছেন, যেগুলো ফাইলগুলোর প্রতি প্রবেশাধিকার সীমিত করে।
ডেমোক্র্যাটরা এই অভিযোগগুলোকে সম্পূর্ণরূপে অস্বীকার করেছেন। রোড আইল্যান্ডের সিনেটর শেলডন হোয়াইটহাউস বলেছেন যে, ফোন রেকর্ডের জন্য সাবপোয়েনা জারি করা যেকোনো তদন্তের একটি সাধারণ অংশ। তিনি বলেন, “প্রায় প্রতিটি তদন্তে টোল রেকর্ডের জন্য সাবপোয়েনা নেওয়া হয়।”
হোয়াইটহাউস আরও বলেন যে, কাশ প্যাটেল এবং সুসি ওয়াইলসের মতো ব্যক্তিরা তদন্তের জন্য প্রাসঙ্গিক। কাশ প্যাটেল নিজেই ‘ফ্যাক্ট উইটনেস’ হয়ে গেছেন, যখন সুসি ওয়াইলসের নাম ট্রাম্পের সঙ্গে সম্পর্কিত গোপন নথি মামলাতেও উল্লেখ হয়েছে।
ডেমোক্র্যাটরা রিপাবলিকানদের বিশেষ কাউন্সেল জ্যাক স্মিথকে সাক্ষী হিসেবে ডাকার দাবি করেছেন। হোয়াইটহাউস বলেন, “তাদের কেন ডাকছেন না? সরাসরি তাদের কাছ থেকে শুনে নিন।”
অন্য এক ডেমোক্র্যাটিক সিনেটর এই শুনানিকে ‘বিহীন রাজনৈতিক অভিযান’ বলে অভিহিত করেছেন, যখন হাওয়াইয়ের সিনেটর মেজি হিরোনো বলেছেন যে রিপাবলিকানরা পুরনো বিষয়গুলো আবার উত্থাপন করছেন।
এদিকে, সাক্ষী হিসেবে উপস্থিত হওয়া সাবেক এফবিআই কর্মকর্তা ক্রিস্টোফার ও’লিরি সংস্থাটির প্রতিরক্ষা করেছেন। তিনি বলেছেন যে, এফবিআইয়ের তদন্ত তথ্য, গোয়েন্দা তথ্য এবং প্রমাণের উপর ভিত্তি করে হয়, রাজনৈতিক মতাদর্শের উপর নয়।
তবে, ও’লিরি সতর্ক করেছেন যে, সাম্প্রতিক সময়ে এফবিআই কর্মীদের বরখাস্তের কারণে জাতীয় নিরাপত্তা, বিশেষ করে কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স অপারেশনগুলিতে প্রজন্মগত ক্ষতি হয়েছে।
Leave a Reply