নতুন দিল্লি, সেপ্টেম্বর ২৫: প্রধান নির্বাচন কমিশনার (সিইসি) জ্ঞানেশ কুমারের সিদ্ধান্ত এবং মুম্বাইয়ের পবই এলাকায় মসজিদের ধ্বংসের ঘটনায় আইনজীবীরা আদালতের দ্বারস্থ হয়েছেন। আইনজীবী শৈলেন্দ্র মণি ত্রিপাঠী নির্বাচন কমিশনের প্রক্রিয়া এবং ভোটার তালিকা সংক্রান্ত সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে প্রশ্ন তুলেছেন এবং তদন্ত ও ব্যবস্থা গ্রহণের দাবি জানিয়েছেন। অন্যদিকে, মুম্বাইয়ের একটি মসজিদের ধ্বংসের বিরুদ্ধে আইনজীবী বীর কঙ্কারিয়া সুপ্রিম কোর্টের আদেশের তথ্য দিয়েছেন।
আইনজীবী শৈলেন্দ্র মণি ত্রিপাঠী বলেছেন, নির্বাচন কমিশনের পক্ষ থেকে সংখ্যালঘু ভিত্তিতে গৃহীত প্রক্রিয়া পুরোপুরি আইনবিরোধী। এটি সংবিধানের বিধান এবং জনপ্রতিনিধিত্ব আইন অনুযায়ী নয়। তিনি বিশেষভাবে ভোটারদের নাম বাদ দেওয়া এবং ফর্মে নতুন আবেদন ও মানদণ্ডের উল্লেখ করেছেন।
তিনি বলেন, যে কোনো নতুন মানদণ্ডের আইনগত ভিত্তি থাকা উচিত, কিন্তু এই ক্ষেত্রে কোনো আইনগত ভিত্তি নেই। নির্বাচন কমিশন, বিশেষ করে জ্ঞানেশ কুমার, নির্ধারিত সম্মতি এবং প্রক্রিয়া অনুসরণ না করে অযৌক্তিকভাবে এই পদক্ষেপ নিয়েছেন। যখন তাকে প্রশ্ন করা হয় যে তিনি ইসিআই নেটকেও চ্যালেঞ্জ করেছেন কি না, ত্রিপাঠী বলেন, তিনি এটিকে চ্যালেঞ্জ করেছেন। তার মতে, গৃহীত প্রক্রিয়া আইন অনুযায়ী কেন্দ্রীভূত ছিল না।
ত্রিপাঠী বলেন, নাম যুক্ত করা বা বাদ দেওয়ার অধিকার নীচের স্তরের ছিল, কিন্তু এই প্রক্রিয়াকে সম্পূর্ণরূপে কেন্দ্রীভূত করা হয়েছে। ভোটারদের ক্ষতি করার উদ্দেশ্যে এই প্রক্রিয়া গ্রহণ করা হয়েছে। সংশ্লিষ্ট দাবি আদালতের সামনে উপস্থাপন করা হয়েছে।
জ্ঞানেশ কুমারের বিরুদ্ধে মামলা দায়েরের দাবি সংক্রান্ত প্রশ্নে ত্রিপাঠী বলেন, তিনি বিশেষ তদন্ত দল (এসআইটি) গঠন করার দাবি করেছেন। এই তদন্তটি নিশ্চিত করবে যে, সংবিধান এবং জনপ্রতিনিধিত্ব আইন লঙ্ঘন করে কোনো পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছে কি না। তিনি বলেন, যদি আইনগত সীমার বাইরে কাজ করা হয়ে থাকে তবে তার তদন্ত জরুরি। তিনি মামলার রুজু হওয়ার দাবি জানিয়েছেন। ত্রিপাঠী আশা প্রকাশ করেছেন যে, এই বিষয়ে আগামী সপ্তাহে শুনানি হতে পারে।
মুম্বাইয়ের পবই এলাকায় অবস্থিত একটি মসজিদের বিষয়ে আইনজীবী বীর কঙ্কারিয়া জানান, তার আবেদনটির মূল উদ্দেশ্য ধ্বংসের কার্যক্রমে স্থগিতাদেশ পাওয়া। তিনি বলেন, এটি প্রায় ৭৫ বছর পুরনো ট্রাস্টের সাথে যুক্ত একটি মসজিদ। পুনর্বিকাশ প্রকল্পের অধীনে নির্মাতা মসজিদ সংশ্লিষ্টদের ১০ তলায় স্থানান্তর করতে চেয়েছিল, কিন্তু মসজিদ পক্ষ তার শর্তাবলী ও নিয়ম মেনে নিতে অস্বীকৃতি জানায়। এরপর তারা প্রথমে বম্বে হাইকোর্টে ধ্বংসের প্রক্রিয়া স্থগিত করার দাবি জানিয়েছিল।
তিনি জানান, হাইকোর্ট থেকে স্থগিতাদেশ না পাওয়ার পর তাকে সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হতে হয়েছে। সুপ্রিম কোর্ট এই মামলায় ধ্বংসের কার্যক্রমে স্থগিতাদেশ দিয়েছে এবং মহারাষ্ট্র সরকারের কাছে উত্তর জমা দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে।
–
পিএসকে
Leave a Reply