মুম্বাই, জুলাই ১৩: অযোধ্যায় রাম মন্দির নির্মাণের সাথে যুক্ত ২০০ চাঁদির ইট দানের বিষয় নিয়ে সিন্ধি সমাজের প্রতিনিধিরা একটি প্রেস কনফারেন্সে তাদের প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন। তারা বলছেন, এটি একটি ধর্মীয় বিশ্বাসের বিষয় এবং পুরো সিন্ধি সমাজকে বদনাম করা উচিত নয়।
প্রেস কনফারেন্সে রাম নগর সিন্ধি সমাজের নরেশ ক্ষেত্রপাল, সমাজসেবী সঞ্জীব মন্ধিয়ান এবং সুমিত মখিজা এই বিষয়ে তাদের মতামত প্রকাশ করেন। তারা জানান, বিশ্ব সিন্ধি সেবা সংগঠন, যার প্রধান রাজু মনওয়ানি, সিন্ধি সমাজের সদস্যদের কাছ থেকে ২০০ চাঁদির ইট সংগ্রহ করে রাম মন্দির নির্মাণে দান করেছে।
সুমিত মখিজা বলেন, সংগঠনটি যে চাঁদির ইটগুলো সংগ্রহ করেছে তা ধর্মীয় বিশ্বাস থেকে মন্দির নির্মাণের জন্য দেওয়া হয়েছে। তিনি উল্লেখ করেন, পরে মন্দিরের সাথে সম্পর্কিত কিছু ঘটনার কারণে সংগঠনের একজন সদস্য তার ব্যক্তিগত মতামত প্রকাশ করেছেন, কিন্তু এটি পুরো সিন্ধি সমাজের অনুভূতির সাথে যুক্ত করা উচিত নয়।
রাম নগর সিন্ধি সমাজের সদস্য নরেশ ক্ষেত্রপাল অভিযোগ করেন, কিছু তথাকথিত সদস্যের দ্বারা দানের বিষয়ে প্রশ্ন তোলার ফলে সমাজের ভাবমূর্তি ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। ভারতীয় ঐতিহ্যে দান গোপন এবং নিঃস্বার্থভাবে করা হয়। ধর্মীয় কাজে দেওয়া দানকে বিতর্কের বিষয় বানানো উচিত নয়।
নরেশ ক্ষেত্রপাল আরও বলেন, কিছু লোক দানের হিসাব চাওয়ার নাম করে সিন্ধি সমাজকে বদনাম করার চেষ্টা করছে। সমাজ সবসময় ধর্মীয় ও সামাজিক কাজে অবদান রেখেছে এবং এই ধরনের বিষয়গুলোকে রাজনৈতিক রঙ দেওয়া উচিত নয়।
সমাজসেবী সঞ্জীব মন্ধিয়ান বলেন, ২০০ চাঁদির ইটের দান ছিল বিশ্বাস ও সমর্পণের প্রতীক। কিছু লোক এটি রাজনৈতিক বিষয় বানানোর চেষ্টা করছে, যদিও এটি সম্পূর্ণরূপে ধর্মীয় অনুভূতির সাথে যুক্ত। দান দেওয়ার পর তার হিসাব চাওয়া সিন্ধি সমাজের ঐতিহ্য ও সংস্কারের অংশ নয়।
তিনি আরও বলেন, কিছু লোকের রাজনৈতিক স্বার্থের কারণে এই বিষয়ে অভিযোগ উঠেছে, কিন্তু তারা সফল হয়নি। তিনি আবেদন করেন, ধর্মীয় ও সামাজিক কাজগুলোকে বিতর্ক থেকে দূরে রাখা হোক এবং সমাজের ঐক্য বজায় রাখা হোক।
Leave a Reply